31 mars 2020

Révolution numérique et coronavirus

La situation actuelle est sans aucun doute une période fascinante à bien des égards. J’aimerais profiter de l’occasion pour souligner à quel point il s’agit également d’un tournant intéressant en ce qui concerne la culture numérique.

À mon avis, il est rare qu’au même moment, l’aspect toxique des technologies numériques et leur côté remède aient été aussi extrêmes.

UN PAS DE PLUS DANS NOTRE ADDICTION AU CONTRÔLE ET À LA PEUR…

D’abord, cette situation apparait toxique pour la société dans son ensemble, car la collecte de données, le suivi et la surveillance ont été poussés partout. Ce qui, à mon avis, n’est pas un problème en soi (dans de nombreux cas, être capable de savoir qui va où lorsqu’il y a une crise sanitaire pourrait être utile). Mais il est important de toujours se rappeler ce principe d’ouverture des données : pour chaque nouvelle étape dans la numérisation de la société, il devrait y avoir un effort équivalent pour offrir aux citoyens les outils du contrôle de l’utilisation publique des données. Cela signifie que vous pouvez forcer l’accès aux trackers sur chaque appareil personnel, à condition d’informer le propriétaire de ses données, de l’usage qu’il en est fait et de la personne qui l’utilise.

Sans cet effort, nous ne faisons que construire davantage d’outils de contrôle, sans ouvrir de discussions à long terme sur la façon dont nous pourrions utiliser collectivement les données et l’intelligence artificielle pour transformer la façon dont nous organisons les sociétés. Collectivement, nous devrions être en mesure de regarder ce qui se passe avec un état d’esprit serein, car les décisions que nous prenons aujourd’hui façonneront l’avenir des sociétés numériques pour un certain temps.

Ensuite, de manière plus subtile, c’est aussi un poison au niveau individuel, car notre addiction à la peur à travers les smartphones n’a jamais été aussi forte. En temps normal, ces outils technologiques étaient déjà dangereux pour notre santé mentale pour diverses raisons (dispersion de l’attention, FOMO, etc.). Aujourd’hui, presque toute nouvelle notification appuie sur le bouton du danger et du sentiment de “saut dans l’inconnu” dans le cerveau. Notre esprit d’homo sapiens n’est pas fait pour cela. Ils a besoin de temps pour digérer une information qui se propage rapidement. Si vous vous souvenez de la loi de Moore, nous ne sommes pas équipés pour faire face émotionnellement et mentalement à cette évolution. Aussi, je vous suggère de profiter de cette occasion pour examiner votre propre relation avec l’internet et l’influence qu’il exerce sur votre état émotionnel. Il serait peut-être utile de vous couper du monde de temps en temps. De même, la recherche d’informations sur le web est nuisible, à moins que vous n’en ayez vraiment besoin. Dans le cas contraire, les informations indirectes concernant uniquement les choses qui vous intéressent vraiment (ce qui, dans la plupart des cas, est assez limité) devraient être privilégiées.

... un pas de plus dans notre émancipation numérique

Maintenant du côté des remèdes, la numérisation du monde a accéléré l’allocation efficace des ressources dans une période de pénurie intense. Nous avons vu le développement de certains sites web transnationaux pour faire face rapidement à la situation. Par exemple, Airbnb a été en mesure de fournir des logements vides aux médecins dans le monde entier. Cela n’aurait pas été possible sans une base de données référençant tous les logements disponibles.

Il est certain que dans cette grande période d’immobilité, la possibilité de déplacer des datas en lieu et place de voitures ou d’avions a ouvert de nouvelles perspectives. Il faudra un certain temps avant que nous puissions nous adapter pour travailler efficacement depuis notre domicile, mais les outils mis à notre disposition pour ce faire ont été étonnamment efficaces.

Il en va de même pour les outils de prise de décision collective. Le temps est peut-être venu de vous faire confiance dans notre capacité à utiliser la technologie pour réellement organiser nos démocraties. Pendant longtemps, le vote en ligne a été repoussé. Non pas pour des raisons de sécurité informatique (quand on y réfléchit, si l’on est en mesure d’assurer le contrôle de l’identité numérique, il n’est pas difficile de faire remonter des datas aussi simples qu’un nom ou un “oui” ou un “non”), mais surtout pour les implications politiques qu’il aurait. En effet, en votant par l’intermédiaire des smartphones, le taux de participation des jeunes serait beaucoup plus élevé, ce qui aurait des conséquences importantes, car ordinairement les électeurs sont généralement des personnes âgées. Maintenant que les dirigeants mondiaux prennent quotidiennement des décisions de crise par le biais de Zoom, il serait étrange que les citoyens ne puissent pas voter depuis le confort de leur maison.

Toujours du côté des remèdes, et plus important encore, j’ai le sentiment que lentement les consciences ont pu évoluer et percevoir à quel point nous sommes individuellement et collectivement capables de nous adapter à un mode de vie radicalement nouveau. Ainsi, avant ce coronavirus, le réchauffement climatique croissant auraient déjà dû nous faire basculer vers un mode d’action plus radical. Pourtant, comme cela s’est produit à de nombreuses reprises dans l’histoire de l’humanité, nous n’étions pas prêts à agir avant d’avoir atteint le point de crise. Maintenant que nous y sommes, nous commençons à comprendre que la crise du coronavirus en elle-même ne sera qu’une toute petite épingle sur la ligne du temps de l’évolution humaine, comparée à ce que nous devons subir pour être totalement fluides sur le plan numérique et durables sur le plan de l’environnement. Mais cette crise nous rappelle que nous sommes en mesure de le faire. Nous sommes des animaux darwiniens. Nous savons comment nous adapter à de nouvelles conditions. Ne pas craindre le changement, c’est faire preuve de sagesse, et cela sera utile si nous voulons vraiment donner une autre dimension dans la mise en œuvre de la technologie numérique au sein de nos sociétés. Quoi qu’il en coûte.

L’une des conséquences intéressantes du coronavirus est qu’il a fait naître un sentiment de destin commun dans le monde entier. Auparavant, nous n’étions connectés que par les plateformes en ligne que nous utilisions. Les mêmes emojis étaient utilisés pour exprimer la joie ou le chagrin, de l’Antarctique aux déserts de Mongolie. Aujourd’hui, la santé d’une Chilienne à Valparaiso a des conséquences directes sur la résistance mondiale à la propagation du virus. Peut-être que pour la première fois depuis longtemps, nous sommes capables de sentir dans nos tripes que nous appartenons à une espèce, plutôt qu’à une collection de sentiments nationalistes. On peut cependant regretter que ce qui a manqué lors de cette crise, c’est un acteur responsable du leadership mondial. Si tous les pays ne parviennent pas à se mettre d’accord sur une stratégie commune pour lutter contre une menace très imminente, comment pourraient-ils s’organiser pour opérer des changements à long terme en vue d’adopter un mode de vie durable ?

Pour faire face aux défis mondiaux, nous avons besoin d’une direction mondiale dotée d’un pouvoir exécutif. Dans le cas contraire, les États-nations privilégieront toujours leurs intérêts nationaux égoïstes.

Il est important de s’en souvenir si nous voulons que la planète Terre reste un foyer collectif où nous pourrons tous vivre. Et à ce titre, il est rassurant de savoir que nous disposons non seulement d’une infrastructure commune, mais aussi d’un ensemble d’outils numériques partagés pour faire de cette délégation d’autorité à une entité plus efficace une réalité.

Je vous remercie d’avoir eu le courage et la patience de lire ce qui suit. Je pense que vous êtes déjà submergés d’analyses de la situation. J’espère que celle-ci vous a apporté un éclairage différent.

Plus d'articles